Apple A12 Bionic vs Intel Celeron N3050

벤치마크와 CPU 비교


Apple A12 Bionic CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N3050
Apple A12 Bionic Intel Celeron N3050
Apple A series 가족 Intel Celeron
Apple A12/A12X/A12Z CPU 그룹 Intel Celeron J3000/N3000
12 세대 8
A12 건축학 Braswell
Mobile 분절 Mobile
Apple A11 Bionic 전임자 --
Apple A13 Bionic 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

6 코어 2
6 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
2.49 GHz A-Core 빈도 1.60 GHz (2.16 GHz)
1.59 GHz B-Core 빈도 --
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

Apple A12 GPU Intel HD Graphics 400
1.13 GHz GPU 주파수 0.32 GHz
GPU (터보) 0.60 GHz
9 GPU Generation 8
7 nm 기술 14 nm
1 최대 디스플레이 3
16 실행 단위 12
256 Shader 96
4 GB 최대 GPU 메모리 8 GB
-- DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 풀다
아니 Codec AV1 아니
풀다 Codec AVC 디코딩/인코딩
풀다 Codec VC-1 풀다
디코딩/인코딩 Codec JPEG 풀다

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR4X-4266 메모리 DDR3L-1600
4 GB 최대 메모리 8 GB
1 메모리 채널 2
34.1 GB/s Max. 대역폭 25.6 GB/s
아니 ECC 아니
8.00 MB L2 은닉처
L3 은닉처 2.00 MB
PCIe 버전 2.0
PCIe 레인 4

열 관리열 관리

6 W TDP (PL1) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4 W
-- Tjunction max. 90 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

7 nm 기술 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2
N/A 소켓 BGA 1170
없음 가상화 VT-x, VT-x EPT
아니 AES-NI
Q3/2018 출시일 Q2/2015
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
1116 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
221 (20%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
2731 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
440 (16%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
1286 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
174 (14%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
2353 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
315 (13%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
Apple A12 @ 1.13 GHz
576 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz
126 (22%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
425605 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
4846 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
590 (12%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
149 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
36 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
67 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
907 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
1566 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
0.43 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
0.82 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
12.4 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AI/ML 성능

인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML)을 지원하는 프로세서는 많은 계산, 특히 오디오, 이미지 및 비디오 처리를 기존 프로세서보다 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. ML용 알고리즘은 소프트웨어를 통해 더 많은 데이터를 수집할수록 성능이 향상됩니다. ML 작업은 기존 프로세서보다 최대 10,000배 빠르게 처리할 수 있습니다.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
5 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Apple A12 Bionic Intel Celeron N3050
Apple iPhone XR
Apple iPhone XS
Apple iPhone XS Max
Apple iPad mini (5. Gen)
Apple iPad Air (3. Gen)
알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Apple A12 BionicApple A14 Bionic Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
2. Apple A10X FusionApple A12 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic
3. Apple A13 BionicApple A12 Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12 Bionic
4. Apple M1Apple A12 Bionic Apple M1 vs Apple A12 Bionic
5. Intel Celeron N3050Intel Core i3-4005U Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
6. Intel Celeron N2840Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
7. Apple A10 FusionApple A12 Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A12 Bionic
8. Apple A12 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A12 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
9. Apple A12 BionicApple A9X Apple A12 Bionic vs Apple A9X
10. Apple A12 BionicQualcomm Snapdragon 888 Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888
11. Apple A8XApple A12 Bionic Apple A8X vs Apple A12 Bionic
12. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3050 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
13. Apple A11 BionicApple A12 Bionic Apple A11 Bionic vs Apple A12 Bionic
14. Intel Celeron N3050Intel Pentium N3700 Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
15. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
16. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
17. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
18. Apple A12Z BionicApple A12 Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12 Bionic
19. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3050
20. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
21. Intel Celeron J1800Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
22. Intel Celeron J1900Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3050
23. Apple A12 BionicApple A8 Apple A12 Bionic vs Apple A8
24. Apple A12 BionicQualcomm Snapdragon 855 Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855
25. Apple A12 BionicQualcomm Snapdragon 865 Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865


색인으로 돌아가기