AMD A4-3300 vs Intel Core i7-2760QM

벤치마크와 CPU 비교


AMD A4-3300		Intel Core i7-2760QM
AMD A	가족	Intel Core i7
AMD A4-3000	CPU 그룹	Intel Core i 2000M
1	세대	2
Llano (K10)	건축학	Sandy Bridge H
Desktop / Server	분절	Mobile
--	전임자	--
--	후임	--

CPU 코어 및 기본 주파수
2	코어	4
2	Threads	8
normal	핵심 아키텍처	normal
아니	하이퍼스레딩	네
네	오버클럭 ?	아니

2.50 GHz	빈도	2.40 GHz
--	터보 빈도 (1 핵심)	3.50 GHz
--	터보 빈도 (모두 코어)	--
내부 그래픽
AMD Radeon HD 6410D	GPU	Intel HD Graphics 3000
0.44 GHz	GPU 주파수	0.65 GHz
	GPU (터보)	1.30 GHz
3	GPU Generation	6
32 nm	기술	32 nm
2	최대 디스플레이	2
2	실행 단위	12
160	Shader	96
1 GB	최대 GPU 메모리	2 GB
11	DirectX Version	10.1

하드웨어 코덱 지원
아니	Codec h265 / HEVC (8 bit)	아니
아니	Codec h265 / HEVC (10 bit)	아니
풀다	Codec h264	디코딩/인코딩
아니	Codec VP9	아니
아니	Codec VP8	아니
아니	Codec AV1	아니
풀다	Codec AVC	디코딩/인코딩
풀다	Codec VC-1	풀다
디코딩/인코딩	Codec JPEG	아니

메모리 & PCIe
DDR3-1600	메모리	DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
	최대 메모리	32 GB
2	메모리 채널	2
25.6 GB/s	Max. 대역폭	25.6 GB/s
아니	ECC	아니
	L2 은닉처
1.00 MB	L3 은닉처	6.00 MB
	PCIe 버전	2.0
	PCIe 레인	16
열 관리
65 W	TDP (PL1)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
기술적 세부 사항
32 nm	기술	32 nm
x86-64 (64 bit)	명령어 세트 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA 확장	SSE4.1, SSE4.2, AVX
FM1	소켓	PGA 988
AMD-V	가상화	VT-x, VT-x EPT
아니	AES-NI	네
Q3/2011	출시일	Q4/2011

더 많은 데이터 표시		더 많은 데이터 표시

AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요! Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz (3.50 GHz) 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	266 (38%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	697 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	423 (17%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	2556 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	1870 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	130 (100%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	230 (100%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.


	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0.44 GHz	142 (57%)
	Intel Core i7-2760QM Intel HD Graphics 3000 @ 1.30 GHz	250 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	1585 (36%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	4369 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	231 (18%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	1294 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	1337 (100%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	2560 (100%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	1.1 (100%)
	Intel Core i7-2760QM 4C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

이 프로세서를 사용하는 장치
AMD A4-3300	Intel Core i7-2760QM
알려지지 않은	알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.

최고의 데스크탑 프로세서
리더보드 2024

최고의 AMD 데스크탑 프로세서
리더보드 2024

최고의 인텔 데스크탑 프로세서
리더보드 2024

최고의 모바일 프로세서
리더보드 2024

최고의 스마트폰 프로세서
리더보드 2024

최고의 게이밍 CPU
리더보드 2024

가장 빠른 통합 그래픽
리더보드 2024

가격 대비 성능이 가장 우수한 CPU
리더보드 2024

리더보드
더 많은 결과 표시

이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교


1.		Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
2.		Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
3.		AMD A4-3300 vs AMD A10-5700
4.		AMD A6-5200 vs AMD A4-3300
5.		AMD A4-3300 vs AMD A8-7600
6.		AMD Athlon 5350 vs AMD A4-3300
7.		Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
8.		Intel Core i5-6500 vs AMD A4-3300
9.		Intel Celeron N2920 vs AMD A4-3300
10.		Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3300
11.		AMD A4-3300 vs Intel Xeon E3-1220 v5
12.		Intel Celeron N2807 vs AMD A4-3300
13.		AMD A4-3300 vs Intel Core i3-4150
14.		Intel Celeron G1840 vs AMD A4-3300
15.		AMD A4-3300 vs AMD A8-6500
16.		Intel Core i5-2450M vs Intel Core i7-2760QM
17.		AMD A4-3300 vs Intel Core i5-4690K
18.		AMD A4-3300 vs Intel Core i5-5200U
19.		AMD A4-3300 vs Intel Atom D2500
20.		Intel Core i7-3610QM vs Intel Core i7-2760QM
21.		AMD A4-3300 vs AMD Ryzen 7 2700U
22.		Intel Pentium G3440T vs AMD A4-3300
23.		Intel Pentium B960 vs Intel Core i7-2760QM
24.		AMD A4-3300 vs AMD A6-3650
25.		Samsung Exynos 990 vs Intel Core i7-2760QM